（观察者网讯）4月13日，日本政府正式做出决定将福岛核污水排入大海。对于这一决定，国际原子能机构（IAEA）发表声明称，该机构欢迎日本作出处理福岛核污水的决定，已准备好向日本提供技术支持，监督、审查相关计划的安全性及透明执行情况。
IAEA网站声明截图
机构总干事拉斐尔•格罗西（Rafael Grossi）称，日本选择的核废水处理方法“在技术上是可行的”，“符合国际惯例”；但由于福岛核电站的核污水量极大，因此是一个“独特而复杂的案例”。
格罗西还用“里程碑”来形容日本政府的决定，声称这有助于“为福岛第一核电站退役的进展铺平道路”。他同时表示，在所有利益相关方参与其中的前提下，通过安全透明方式处理核污水，对于核电站退役有着至关重要的作用。
“核安全是国家的责任，如何解决核污水管理这一关键问题正是日本政府的责任。我相信日本政府将继续以透明和公开的方式与各方进行互动，以执行今天的决定。”格罗西说。
此前，日本曾要求国际原子能机构就处理核污水提供帮助，由该机构派遣国际专家特派团，根据其安全标准审查相关计划，并未环境监测活动提供支持。对于这一要求格罗西回应称，“在日本排放污水前、排放期间及排放后，机构都会继续与日方紧密合作”。
一天前（12日），格罗西在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时曾表示，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
IAEA总干事格罗西发表声明，视频截图
在福岛第一核电站事故发生后，国际原子能机构就事故的后续处理与日本政府开展了广泛的合作，涉及辐射监测、污水管理、核电站退役等重要领域。
当地时间4月13日早上，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定将福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海，预定两年后开始排放。
日本广播协会（NHK）称，排放前日方会将核废水稀释到日本国家辐射浓度基准值四十分之一，相当于世界卫生组织（WHO）制定的饮用水辐射安全标准的七分之一。
在日本政府做出这一决定后，美国国务院很快发表声明支持日本的决定，称日本“看上去采取了‘符合全球公认核安全标准’的做法”，美方期待日本政府在监测方法有效性时继续对外协调沟通。美国务卿布林肯还发推“感谢”日方的决定。
韩国方面则表示了抗议。韩国外交部已于13日召见日本驻韩大使，就日方的决定提出严正抗议。韩国国务总理丁世均当天也发文谴责，称此举是侵犯周边国家公民权利的不负责任决定。
丁世均表示，韩国将与国际组织、国际社会合作，努力阻止日本排放核废水，并强烈要求日本透明公开所有信息，采取保障海洋生态安全的具体措施。
对于日本政府的决定，中国外交部发言人赵立坚在13日的例行记者会上指出，福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两回事，否则这些年日方也就没有必要用罐子严密封装起来了。二者不能混为一谈。
“日方不能对权威机构和专家的意见充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益，将福岛核废水往海里一倒了之。”赵立坚说。
延伸阅读：
网友：如果是中国倒核废水，美方会感谢吗？
日本决定将核污水排入大海，美国务卿发推“感谢”，推特网友：“如果中国做了和日本完全相同的事情，布林肯还会感谢中方显而易见的努力吗？”
4月9日，日媒透露日本政府已基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日早上，日本政府则正式决定了这一方针。对于日方这一做法，国内渔民和国际社会普遍表达了关切甚至是反对之意，但诸如美国等部分太平洋沿岸国家始终未予以回应。
当地时间4月12日晚间，也就是日本政府正式作出决定之后，美国国务院终于就此事发表了一份声明，其中表示，美方已知悉，日方审查了处理核污水的几种方案，日方的决定“符合全球公认核安全标准”，并期待日方继续对外协调沟通。
与此同时，美国国务卿布林肯也在推特上发布了更具“感情化”的回应，称感谢日本在决定处理福岛核电站核污水方面作出显而易见的努力（transparent efforts），期待日本与国际原子能机构（IAEA）继续协调。
在今天的外交部例行记者会上，针对美国务院的表态，赵立坚回应称，美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视被打上引号。
4月13日，日本政府举行内阁会议，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害物质的核废水。图自澎湃影像
NHK报道截图
据日本广播协会网站（NHK）报道，日本政府于当地时间4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定将福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污水排放入海的方针，预定2年后开始排放。报道称，排放前会将核废水稀释到日本国家辐射浓度基准值四十分之一，相当于世界卫生组织（WHO）制定的饮用水辐射安全标准的七分之一。
事实上，多日前，这一消息已被日媒披露，而美国等一些太平洋沿岸国家并未就此发声。在日本政府正式作出决定后，美国国务院也就此事发表了一份声明，由发言人内德·普莱斯（Ned Price）作出了表态回应。
美国国务院官网声明截图
“日本政府与国际原子能机构密切协调，已采取措施管理2011年3月福岛第一核电站核事故的善后工作，包括辐射监测、补救、废物管理和停用。日本政府宣布了关于‘高级液体处理系统’（ALPS）处理核污水的基本政策决定，将核污水排入大海。”
声明称，美国已知悉，日本政府审查了与目前储存在福岛第一核电站的核污水有关的几种处理方案，在如此特殊和具有挑战性的情况下，日方权衡了各种方案选择和影响，对其决定保持了透明，看上去采取了“符合全球公认核安全标准”的做法。美国国务院表示，它们期待日本政府在监测上述方法有效性时继续对外协调沟通。
同时，美国国务卿布林肯也就此事在推特上作出了回应，他在推文中感谢了日本在决定处理福岛核电站核污水上作出显而易见的努力，并表示期待看到日本与国际原子能机构继续协调。
图自推特 下同
不过，和此前日本渔民以及国际社会对此反应强烈一样，在布林肯的推文评论区，一些网民的留言却展现出了不同的态度和意见。
热评第一条如此写道：“国务卿先生，这将向太平洋排放超过124万吨未完全处理的核废水，影响到所有人。这不比对抗中国更事关重大？有些事情比钱更重要，对我们的子孙后代而言，干净的海洋只有一个。”
“嘿，布林肯，从现在起，你就可以吃受污染的日本金枪鱼寿司了。这些辐射水会污染海洋，也会蒸发成雨水污染土壤，给人类带来癌症疾病！”
“现在愚蠢的政府和它的盟友同意如此做，作为人类，我对向地球做出如此行为而感到悲伤和愤怒。有些事情的结果可以用金钱来弥补，但这一行为会让几代人受到损失，却无法弥补。”
“那些（核废水）将在1000天左右到达美国附近，你就当真‘感谢’日本吧。”
还有人直接贴出了一张讽刺漫画，画中日本正排放福岛核电站的核废水，而海洋中则出现了科幻漫画和电影中的著名怪兽“哥斯拉”。要知道，在此前人类虚构的故事中，“哥斯拉”就是在核阴影之下，受到核辐射而异化出的产物。
此前，曾有一些科学家认为日本将核废水排入海中并不会造成太大影响，有网民基于此表示，个人并不强烈反对此举。但这名网民同时抛出了一个政治性假设问题：“如果中国做了和日本完全相同的事情，布林肯还会感谢中方显而易见的努力吗？”
值得注意的是，在有关日本将把核废水排入海洋的问题上，其他各方也均表达了自己的看法。
当地时间4月12日，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示，机构注意到各方对此事的关切，理解此事正受到全球关注，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
中国常驻维也纳联合国代表王群则表示，对日本拟决定核废水排海事，中国外交部发言人已就此表达了关切。中方支持国际原子能机构在评估和监督方面发挥重要作用。同时，作为周边国家，中国与其他所有利益相关国理应参与机构评估和监督。
据韩联社消息，4月13日，韩国政府就日本决定将福岛核污水排入大海深表遗憾，并表示将采取一切可行措施保护韩国公民的安全。
资料图：位于日本福岛县的福岛第一核电站 图自澎湃影像
针对美国务院的声明，在今天的外交部例行记者会上，赵立坚表示，日本福岛核电站事故核废水处置问题事关国际海洋环境、食品安全和人类健康。国际权威机构和专家明确指出，福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。
美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视被打上引号。
