特朗普掀起敌我不分的关税战之际，欧盟表现出了想与中国达成友好合作的信号，却没料到，在短短24小时之内，欧盟连续采取两项针对中国的行动，引发国际社会的广泛瞩目。
短短24小时之内，欧盟连续采取两项针对中国的行动
其一，欧盟单方面决定取消原定的中欧高层经济对话；
其二，在G7峰会期间，欧盟蓄意渲染所谓的“中国稀土威胁论”。
欧盟的这一系列举措着实出人意料。
在筹备访华行程之际，欧盟却先行采取此类举措营造不利氛围，这一系列行动背后的动因究竟为何？
6月17日，欧盟委员会突然对外发布公告，宣布取消原定于7月举办的中欧高层经济对话。
图为中国国旗和欧盟旗帜
其给出的理由令人难以信服，声称中欧贸易磋商“未取得实质性进展”，继续开展对话“已无实际意义”。
然而，究竟是中方在磋商中缺乏配合，还是欧方刻意回避问题、装作不知？
事实已然清晰明了。自去年10月欧盟单方面对中国电动车发起反补贴调查以来，中方始终秉持积极态度，多次与欧方开展实质性的沟通与磋商。
不仅如此，为营造更为有利的谈判环境，中方主动调整了对欧猪肉和白兰地产品“反倾销与反补贴”调查的时间安排，适度延长了调查周期。同时，中方还为欧盟稀土出口提供了便利化措施，开辟了绿色通道，充分彰显了中方推进合作的诚意。
中方此前主动调整了对欧猪肉和白兰地产品“反倾销与反补贴”调查的时间安排
反观欧盟，一方面口口声声宣称要“降低风险”，另一方面却在关键合作节点上，单方面终止合作机制，此举显然是有意为之。
与此同时，在欧盟宣布取消中欧高层经济对话的同一天，欧盟委员会主席冯德莱恩于加拿大出席G7峰会期间，再度采取施压举措。
据悉，冯德莱恩在峰会现场特意携带了一块磁铁。她手持该磁铁在七国集团峰会上进行展示，并借此指控中国“将稀土资源武器化”。
她声称，中国对稀土出口的限制措施将“严重破坏全球供应链的安全与稳定”，进而呼吁美国与欧洲携手合作，共同应对这一所谓的“挑战”。
图为冯德莱恩
颇具讽刺意味的是，中国对稀土出口实施调控举措，完全是出于资源合理保护以及维护国际市场稳定的目的，且此类调控在联合国及WTO的规则框架内均有明确且清晰的法律依据作为支撑。
面对欧盟的污蔑抹黑，我方回应立场坚定、态度明确。
在6月18日的例行记者会上，发言人郭嘉昆直言指出：当前国际局势动荡不定，单边主义与保护主义思潮有所抬头，在此背景下，中欧双方更应加强战略层面的沟通与交流，深化彼此间的互信合作，这无疑是当下的关键所在。
然而，欧方此番举动，不仅对双方过往合作成果造成了损害，更严重偏离了中欧建交时的初心与宗旨。
外交部发言人郭嘉昆
郭嘉昆还特别强调，中欧之间的合作并非一方对另一方的施舍，而是基于相互成就、共同发展的理念。倘若欧盟一味向美国示好，企图通过向中国施压来换取华盛顿方面的“贸易宽容”，那最终只会是自食其果，得不偿失。
实际上，欧盟如此“分裂人格”已经不是第一次，而要说到底，恐怕还是因为欧盟忌惮美国，摆脱不了美国的威慑。
只不过，冯德莱恩忽略了一个事实，在特朗普眼里，只有所谓的“美国优先”，美欧之间的矛盾是实打实存在的，这一点，只要特朗普在任，迟早会清算的。
可以说，冯德莱恩这一行为，严重失算了。
从一方面来看，欧盟对中国的经济依赖程度正日益加深。
特朗普和马克龙
根据阿里国际站2025年第一季度的数据，欧洲对华订单量呈现出显著增长态势，其中法国订单增幅高达125%，德国与西班牙的订单量也均实现了两位数的增长。这一数据充分表明，欧洲市场的供应链体系早已与中国深度融合、紧密相连。
然而，从另一方面而言，欧盟却在政策层面持续推进“去中国化”进程。
其不仅对中国风电企业发起调查，还紧盯中国电动车补贴政策不放。欧盟虽口口声声宣称此举是为了“降低风险”，但实际上却是在人为制造贸易摩擦与风险。
然而欧盟内部在相关问题上已出现分歧，这种内部矛盾相较于外部压力而言，无疑更具危险性。
而中国也不是任何人的筹码，如果欧盟还要执迷不悟，恐怕搬起的这块石头很快就要落到自己脚上了。
